Wikipedia inside

“Schwachkopf”-Editor agierte mit unterschiedlichen Accounts +++ Rechte Spaßguerilla bei Wikipedia? +++ Die neuesten Entwicklungen zum “Fall MARK”. Ausführlicher Artikel bei npd-blog.info. Weiterer Beitrag zum Fall: hier.

Auch bei der aktuell stattfindenden Umschreibung der bundesrepublikanischen Geschichte ist Wikipedia ganz vorne mit dabei. War der am 2. Juni 1967 von dem Polizeibeamten Karl Heinz Kurras anläßlich einer Anti-Schah-Demonstration in Berlin erschossene Student Benno Ohnesorg ein “Schwachkopf”? Jemand, der zur “richtigen Zeit” vom “richtigen Täter” erschossen wurde? Nun, die immer weiter fortschreitende Verrohung der [...]

“Dem Rotgardisten werden wir nicht weichen, schickt er auch die Kugelhagel dicht. Mit uns stehn Kameraden ohnegleichen, und ein Rückwärts gibt es für uns nicht.” Illustriert mit einem Foto von Wassilij Wereschtschagins Gemälde “Apotheose des Krieges” aus dem Jahr 1871 und angekündigt mit der Bemerkung “Satire darf alles”, zierte die aufgeführte Textpassage zwei Tage lang [...]

Daß die freie Online-Enzyklopädie Wikipedia in Sachen Personendaten kein Kind von Traurigkeit ist, zeigten bereits einige spektakuläre Fälle der Vergangenheit. Ob man die bürgerlichen Klarnamen des Hackers Tron, des Comedians Atze Schröder oder der Bandsängerin der Gruppe M.I.A. unbedingt kennen muß, sei einmal dahingestellt. Was Klarnamensnennungen in Artikeln anbelangt, kann sich das freie Wissensprojekt immerhin [...]

Eine um die “Affäre Schubert” erweiterte Version dieses Beitrags erscheint parallel auf der Dokumentations- und Nachrichtenseite npd.blog, welche über rechte Aktivitäten – insbesondere die Strategien der NPD – kontinuierlich informiert.
Die freie Online-Enzyklopädie Wikipedia ist mittlerweile ein integraler Bestandteil der Internet-Landschaft. Unter dem Titel “Das Wikipedia Lexikon” publizierte der etablierte Bertelsmann-Verlag einen Einbänder mit Wikipedia-Einträgen. Das [...]

Was ist ein Mörder? Die deutsche Ausgabe des Internet-Lexikons Wikipedia faßt sich hier lapidar kurz: “Personen, die einen Mord verübt haben”. Größere Kompetenz maßt sich Wikipedia dagegen an bei der Klärung der Frage, wer alles ein Mörder ist. Alphabetisch ordentlich gegliedert von A bis Z, listet eine Personenübersicht zum Thema, die Kategorie “Mörder”, mehr als [...]

Knol, das neue Wikipedia-Konkurrenzportal von Google, ist seit Ende Juli online. Aktuell im Internet steht zwar erst eine frühe Beta-Version. Beim deutschsprachigen Ableger wird gegenwärtig noch das Portal-Firmament verlegt. Auch der Artikelbestand, einige hundert Beiträge, ist zur Zeit alles andere als beeindruckend. Allerdings: Auf eine ähnliche Weise hat auch Wikipedia begonnen. Verändert hat sich indes [...]

So kann’s gehen. Kaum ist ein Beitrag online, der vom halbwegs glücklichen Ende einer unerfreulichen Affaire berichtet, rasten alle erst richtig aus. Die ursprüngliche Ergänzung zum Beitrag “Wikipedia-Sperre für Bloggen” klang recht optimistisch: “Das in diesem Artikel weiter unten beschriebene Verfahren ist, zumindest vorerst, wohl vom Tisch. Am Freitag, dem 25. Juli, beendete der Initiator [...]

Die Online-Enzyklopädie Wikipedia scheint endgültig in der Gesellschaft angekommen zu sein. Präsent ist freies Wissen nunmehr auch bei Spiegel Online. Intern als Erfolg gewertet wird derzeit die Installation sogenannter Gesichteter Versionen. Allerdings: Nicht alle Aktivisten und Beobachter des Projekts sind der Meinung, daß dessen Probleme mit Software-Kosmetik allein behoben sind. Im Mittelpunkt des “Wikipedia inside”-Weblogs [...]

“Mehrere Milliarden US-Dollar”: So hoch veranschlagte Wikipedia-Gründer Jimmy Wales in einem Interview mit der Tageszeitung “Welt” am 23. Februar dieses Jahres den derzeitigen Wert des freien Lexikons. Eine zehnstellige Summe, wenn auch (vorerst) nur ideell – das ist nicht schlecht. Auch sonst geht es bei der offenen, durch die Netz-User erstellten Internet-Enzyklopädie immer öfter um [...]

Dürfen Wikipedia-Autoren bloggen? Eigentlich eine blöde Frage. Als Massenphänomen sind Weblogs hierzulande zwar nicht so der Renner wie etwa in den USA, Japan oder den Niederlanden. Trotz geringerer Blogdichte ist das Recht auf Publikationsfreiheit allerdings auch hierzulande gewährleistet – ebenso wie etwa das Recht zu wählen oder das auf freie Berufs-, Partner- oder Wohnortwahl. Einige [...]

Auch das Blog zum Buch “Wikipedia inside” geht nunmehr ins neue Jahr. Anlaß für ein paar Klein-Renovierungen. Die Wichtigste betrifft die aktualisierte Vorschau, die bisher an dieser Stelle anzutreffen war. An ihrer Stelle erscheint nunmehr zu jeder Artikelstaffel ein Editorial. Zum einen ist dies ein Service für die Leserinnen und Leser: Eine kurze Einführung in [...]

Es tut sich einiges in der deutschsprachigen Wikipedia. Das Regiment aus Redeverboten, Benutzersperrungen und Bürokratie, daß in der ersten Jahreshälfte 2007 noch an allen Ecken und Enden das Klima vergiftete, weicht aktuell einem immer weiter um sich greifenden Bedürfnis nach Diskussion. Hinweise auf die gewandelte Stimmung findet man zuhauf. Ein Ende Januar gestarteter Thread mit [...]

Der 6. Dezember 2007 sollte eigentlich ein herausragender Tag für die Community der deutschsprachigen Wikipedia werden. Pressestories sind für die Aktivisten des Onlineenzyklopädie-Ablegers zwar nichts Ungewöhnliches. Die “stern”-Titelstory “Wie gut ist Wikipedia?” (Online-Kurzfassung: hier) brachte allerdings schon etwas mehr als nur die “Jimmy-Wales-Tagebücher”, die Vereinsaktivist Mathias Schindler Tags zuvor flapsig in der Mailingliste angekündigt hatte. [...]

Bei strittigen Themen mit Vorsicht zu genießen, für den Rest unbedenklich – so ungefähr könnte man die Meinung vieler kritischer Internetnutzer über das Mitmachprinzip von Wikipedia auf den Punkt bringen. Die Realität sieht allerdings anders aus. Daß Artikelstreits im freien Lexikon nicht nur auf glasklare ideologische Unvereinbarkeiten zurückzuführen sind, zeigen die derzeitigen Diskussionen um Machtstrukturen [...]

Geplant: Eine kleine Fehlerlese – Patzer, Fehler & Peinlichkeiten +++ Warum so wenig Frauen in Wikipedia mitarbeiten +++ Check: Themen-Fachleute checken Wikipedia-Themengebiete

Da “Wikipedia inside” und dieses Weblog mit flankierenden, aktuellen Informationen zum Teil kontrovers diskutiert werden, an dieser Stelle in FAQ-Form einige Fragen und Antworten zu Autor, Buch, Blog sowie ihr Verhältnis zu Wikipedia.

Sind die fetten Jahre für Wikipedia vorbei? Eine von einem US-amerikanischen Physikstudenten ausgeführte Erhebung erhärtet diesen Eindruck. Seit Januar 2007, so Robert Rohde von der University of California in Berkeley, stagniere das Wachstum von Wikipedia erstmals über einen längeren Zeitpunkt. Die Zahlen von Rohde, basierend auf der Auswertung von über 100000 Beiträgen der englischsprachigen Ausgabe [...]

Die rechtslastigen Peinlichkeiten, Geschichtsbeitrags-Manipulationen und Militärverherrlichungen im freien Internetlexikon Wikipedia nehmen kein Ende. Das derzeit geltende Motto “Offensichtlich Braunes fliegt raus, aber unterhalb dieses Levels sind wir nicht so” bewahrheitete sich auch bei zwei neuen Konfliktfeldern im Oktober und November 2007. Konfliktfall eins waren einige historische Beiträge zu NS-Massenorganisationen wie dem Bund Deutscher Mädel (BDM), [...]

Im August 2007 vergab Wikimedia Deutschland e. V. zusammen mit der Mainzer Akademie der Wissenschaften und Literatur sowie dem Fachzeitschriftenverlag “Spektrum der Wissenschaft” den mit 3000 Euro dotierten Zedler-Preis für einen herausragenden Wikipedia-Beitrag zu einem geisteswissenschaftlichen Thema. Die aus Wissenschaftlern zusammengesetzte Jury vergab die Auszeichnung an den Literaturübersetzer Josef Winiger, 63, und seinen Wikipedia-Beitrag über [...]

Welche Resonanzen hat “Wikipeda inside” hervorgerufen? Die Buch-Rezensionen der Wikipedia-Aktiven Poupou l’qourouce und Klaus Graf (siehe auch Blog-Beitrag “Community-Reaktionen auf “Wikipedia inside”) steckten bereits recht früh das Spektrum der Reaktionen aus dem unmittelbaren Wikipedia-Umfeld ab. Während einige der im Buch Genannten es vorzogen, verschnupft oder gar beleidigt zu reagieren, griffen andere Aktive die im Buch [...]

Daß Wikipedia einen Umgang mit personenbezogenen Daten pflegt, der auf der Schmerzskala weit oben liegt, läßt sich auch von Wohlmeinenden kaum übersehen. Von der frischfröhlichen Datensammelwut enzyklopädisierender Internet-Paparazzos sind jedoch nicht nur mehr oder weniger prominente Zeitgenossen betroffen (wie beispielsweise die Sängerin der Band MIA, deren Realname im entsprechenden Bandartikel geoutet wurde), sondern auch die [...]

“Antisemitische Äußerungen sind kein Sperrgrund.” So steht es, und zwar Wort für Wort, auf einer Wikipedia-Arbeitsseite, welche der internen Koordination der Projekt-Administratoren dient. Der “Admin”, der diese aufschlußreiche Interpretation der Wikipedia-Regeln am 16. Juni 2007 zum besten gab, ist innerhalb der Community kein Unbekannter: Sebastian Moleski, seit Sommer dieses Jahres auch Mitglied im Vorstand des [...]

Nicht wenige Internet-User zweifeln zwar die Qualität und Richtigkeit der Beiträge in Wikipedia an. Eines gestehen der Online-Enzyklopädie allerdings selbst die schlimmsten Neider zu: Bei den sogenannten “Kampfstern Galactica-Themen” – also bei weichen Sachgenres wie Computer-, Trash- und Popkultur – ist die Informationsfülle von Wikipedia kaum zu toppen. Zwar findet man auch in diesen Themenbereichen [...]

Reaktionen – sowohl positive als auch kritische – sind für einen engagierten Titel wie “Wikipedia inside” natürlich das beste Kompliment. Die Diskussion, wie es mit dem Projekt einer offen editierbaren Internet-Enzyklopädie weitergehen soll, hat darüber auch eine allgemeine Relevanz. Wie auch immer: Erste Feedbacks aus der Community sind mittlerweile zu verzeichnen. Auch wenn derartige Rückmeldungen [...]

Der “Wikikurier”, das communityinterne Boulevardblatt der deutschsprachigen Wikipedia, mag enzyklopädisch gesehen eher nicht so relevant sein. Über das, was innerhalb der Community für wichtig und darum berichtenswert gehalten wird, gibt diese Seite allerdings recht aufschlußreiche Auskünfte. Aufschluß darüber, daß einige Wikipedianer selbst wegen Banalitäten die Justiz bemühen, gibt die aktuelle Version des virtuellen Community-Mitteilungsblättchens. Was [...]

Es gibt auch positive Dinge aus der Welt der Wikipedia zu berichten. Seit rund einem Jahr enthält die Online-Enzyklopädie einen fundierten und informativen Artikel zur texanischen Country-Frauenband Dixie Chicks. Weder ausgespart noch verharmlost oder relativiert werden in ihm insbesondere die Auseinandersetzungen um Äußerungen der Bandmitgliederinnen zu George W. Bush und dem Irak-Krieg. Eingehend dokumentiert sind [...]

Wikipedia, rechtslastige Inhalte und rechte Editoren sind nicht umsonst ein Thema, daß in “Wikipedia inside” an vorgerückter Stelle dargestellt wird. Insgesamt auffällig bei diesem Themenkomplex sind zwei Sachverhalte: zum einen die unübersehbare Tatsache, daß zahlreiche Wikipedia-Artikel von rechtslastigem, antiemanzipatorischem oder fundamentalistischem Gedankengut infiziert sind, zum anderen die unkritische Laissez-faire-Haltung der Projektverantwortlichen dann, wenn es darum [...]

Ist Wikipedia auf dem guten Weg zu einer seriösen Enzyklopädie? Seit im Sommer 2007 die Mainzer Akademie der Wissenschaften und der Literatur zusammen mit dem Verlag “Spektrum der Wissenschaft” und dem Verein Wikimedia Deutschland e. V. die mit 3000 Euro dotierte Zedler-Medaille verlieh als Auszeichnung für die Überarbeitung des Wikipedia-Artikels zu dem Philosophen Ludwig Feuerbach, [...]