Aufklärung und Transparenz ist nebenbei das pure Gift für eine Diktatur die teilweise mit massiver Zensur gekoppelt wird. Sofern die Blogs mal mehr “Macht” haben wird sichs schon zeigen, wie lang sich ein paar ungeeignete Admins und untragbare User halten können.

http://endsieglopaedie.6x.to/ wurde von Benutzer:Wiggum auf die “Blacklist” gesetzt, d.h., dass der Link nicht mehr in der Wikipedia eingetragen werden kann.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdministratoren%2FNotizen&diff=53312095&oldid=53311949

Begründung gibt uns Wiggum nicht, aber die Einleitung zum Blog vielleicht:

““Wieso schon wieder so ein Blog?” – das werden sich sicher einige fragen. Die Antwort ist ganz einfach – da in letzter Zeit immer mehr wikipediakritische Blogs wegzensiert wurden, beziehungsweise durch massive Drohungen die Meinungen dieser Blogger unterdrückt wurden muss es jemanden geben, der diese Skandale aufdeckt.”

Selbstverständlich hat niemand der herrschenden Adminclique von ein, zwei Dutzend arbeitslosen Akademikern verstärktes Interesse an kritischer Transparenz.

damit ist keine inhaltliche aussage zu dem blogbeitrag oder den dazu abgegebenen kommentaren verbunden.

Da ein inhaltlicher Zusammenhang zwischen dem Nickname des Kommentareinstellers und dem Inhalt des Kommentars nicht ersichtlich ist, habe ich den Nickname der beiden Kommentare durch xxxxxxx ersetzt. Eine inhaltliche Bewertung der Kommentare in diesem Blog ist damit nicht verbunden. G. S.

Wenn du dort beleidigt wirst, wirst du von ihnen gesperrt, weil du die Beleidigung provoziert hättest. Wenn du Achim Raschka nun anzeigst, würdest du ebenso gesperrt. D.h. mit Schreibverbot belegt: Du dürftest keine Artikel mehr bearbeiten oder neue anlegen. Wer also etwas kritisiert oder seine Rechte in Anspruch nimmt, wird ausgeschlossen. In der “freien Enzyklopädie” kristallisierte sich so eine kleine Gruppe heraus, namentlich Achim Raschka, Marcus Cyron, PDD u.a., die mit sektenartigen Methoden das Geschehen beherrschen wollen und denen ihre grenzwertigen Machtspielchen wichtiger sind als Inhalte.

Es gibt ja auch nicht wenige, die ganz offen dafür eintreten, dass weder Strafgesetze noch rechtsstaatliche Prinzipien in der Wikipedia gälten, so zum Beispiel der Vorsitzende des Wikimedia-Vereins in Deutschland, Sebastian Moleski. Dieses System wird in Deutschland also von einem “gemeinnützigen” Verein gestützt und durch Steuerbefreiung subventioniert. Applaudiert wird ihm dabei in der virtuellen Welt der Wikipedia von den Rechten unter den Autoren. Diese Gruppe mit ihren verqueren Ansichten ist inzwischen so stark, dass sie ausschließlich sozial inkompetente und autoritäre Nerds in die Positionen der Entscheider hebt. Diese sind entweder nicht in der Lage, braune Eintrübungen in ihrer Buchstabensuppe zu erkennen, oder sind selber mehr oder minder rechts – meist auch noch, ohne das selbst zu bemerken.

Das ist die vollendete Diktatur des Prekariats, oder die Diktatur inkompetenter Nerds.

“dringend, die Inhalte des auf Ihrem Weblogservice gehosteten Blogs nazipedia.twoday.net kritisch zu überprüfen und das Blog aufgrund der darin sowohl vom Blogautoren wie auch in den Kommentaren regelmäßigen diffarmierenden bis offen rufschädigenden Äußerungen gegen Mitarbeiter der freien Enzyklopädie Wikipedia einzustellen und vom Netz zu nehmen.”

Zudem verwies Achim Raschka darauf, dass er auch in der Marktforschung u.a. im Auftrag des Bundesministerium Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz tätig sei. Vor allem wird Raschka öffentlich dafür bezahlt, damit er direkt oder mittelbar in der Wikpedia editieren kann.

Am 18. November schreibt Achim Raschka öffentlich: “Mein Fazit: In der Summe hat es sich auf jeden Fall trotz nerviger Diskussion und Sperrverfahren gelohnt, den Eintrag auf dem Blog zu provozieren um anschliessend dagegen vorzugehen.”

Die Argumentation bedeutet also, er habe den Nazi nur gespielt, damit er als Nazi bezeichnet werde, damit er dagegen vorgehen könne, als Nazi bezeichnet zu werden.

Dirk muss sich viel Mühe geben, seinen Kameraden Achim Raschka aus der Schusslinie zu bringen.

Hauptargument: wer aus “Spaniens Himmel” zitiert, könne sich doch nicht strafbar machen. Sogar einen Artikel hat Dirk über das Lied geschrieben.

Was Dirk Franke in seinem Artikel dann wieder verschweigt: Es gibt ein Cover namens “Polenüberfall” von Zyklon B, und es ist nach § 130 StGB volksverhetzend, siehe auch Bundesanzeiger Nr. 161 vom 29.08.1998.

Wer daraus zitiert, sollte sich über Kritik nicht wundern. Wer es kritisiert, darf sich über eine Sperre durch Southpark nicht wundern.