Kommentare zu: Wikipedia: Im Visier der Rechten

Von: Thomas7

Thomas7 — Wed, 29 Oct 2008 16:01:21 +0000

Offener Brief zum Thema Polenfeldzug an WP-Autor Jesusfreund Vielleicht solltest Du Dich nicht vor den Polenfeldzugs-Karren von Landserheft-Abschreiber Memnon335bc (nach eigener Auskunft vom Militärgeschichtlichen Forschungsamt) spannen lassen. Zum skandalösen Kontext dieses Artikels gehört auch die Überschrift. Und die Referenz auf die Spanischen Erbfolgekriege ist ein nur harmloser Hinweis des Journalisten Patrick Gensing auf den viel krasseren Sachverhalt, dass schon die Überschrift ein brauner Skandal in der Wikipedia ist, zu dem Du beiträgst, indem Du unter dieser Überschrift schreibst. Auch Periodikum ''Stürmer'' soll in einigen wenigen Teilen seiner Auflage eine korrekte Seitennummerierung gehabt haben. So what? Ist das irgend ein Argument für diesen Dreck? Ich werde auch weiterhin auf Diskussionslöscher und braune Denunzianten vom Schlage eines Memnon335bc hinweisen und Du solltest mit beiden Augen gucken, wessen Karren Du ziehst. M.E. hat auch Achim Raschka wegen seines borniert-dreisten Vorgehens in der Causa Brummfuss in der Wikipedia keine Zukunft. Aber nicht nur deswegen, Leute mit engen Horizonten wie Raschka tragen m.E. die Schuld an den von Gensing kritisierten Zuständen in der deutschsprachigen Wikipedia. Mit faschistoider Diskussionmethodik werden Kritiker von Nazis und Kryptonazis weggemobbt und Leute wie Raschka schreiten nicht nur nicht ein, sondern helfen teilweise noch nach, indem sie Aufklärer wie Brummfuss sogar wochenlang sperren. Man lese nur die unterschiedslosen Mobbingattacken auf der VM-Seite, die sich häufig gegen Kritiker braunen Drecks richten, als seien es Schüler, die in der großen Pause mal Wikipediaseiten verunzieren. Benutzer:Raschka und Co haben in der Enzyklopädie sowenig eine Zukunft, wie Benutzer:Scriptor oder Benutzer:Arnomane. Enzyklopädie reagiert alergisch auf Intoleranz. Einige wissen es nur noch nicht. Tomas7

Von: andrax

andrax — Wed, 22 Oct 2008 06:43:05 +0000

Wikipedia steht mit dem Problem rassistischer, antisemitischer, menschenverachtender Edits und Akteuren, die ein Projekt für ihre Zwecke missbrauchen wollen, nicht alleine da. Das Betrifft auch andere Projekte im Web 2.0. Aber es gibt mehr Aktive in der Wikipedia als man denkt, die aktiv dagegen etwas unternehmen. Wir sind da nicht wehrlos. Mein Vorschlag wäre, unsere Erfahrungen im Umgang mit solchen Aktivitäten zusammenzutragen und uns über ihren Erfolg und Misserfolg auszutauschen (Dazu diente auch schon immer diese Diderot-Club-Seite , die nun gar gelöscht werden soll. Löschantrag ). Dieses Wissen können wir somit auch anderen Projekten im Netz zur Verfügung stellen. Das wäre ein angemessenes Echo auf das Medienecho.

Von: Tutnichts

Tutnichts — Sun, 19 Oct 2008 06:20:07 +0000

Ja Simpl, es ist alles eine große Verschwörung. Meine Güte manche Leute haben wirklich einen an der Kirsche.

Ich höre hier immer nur Gejammer wie verseucht die Wikipedia mit rechtsradikalem Gedankengut ist. Vielleicht sollte man mal Handeln und die Artikel verbessern. Aber anscheinend sind unsere linken Kameraden viel blöder als die rechten und bekommen das nicht auf die Reihe. Stattdessen Jammern sie an allen Ecken und Enden herum, dass die Wikipedia zur Nazipedia verkommt.

Von: Simplicius

Simplicius — Sat, 18 Oct 2008 22:30:51 +0000

Ja. Es mag Artikel geben, die nicht kritisch genug. Insbesondere auch Artikel, die nicht besonders kritisch mit nationalistischen Tendenzen zurechtkommen.
Die genannten Beispiele würde ich gerne auch mal selbst lesen, doch leider spielen die Server gerade verrückt. Es ist natürlich reiner Zufall, dass das immer kurz vor der alljährlichen Spendenaktion passiert.

Spenden… Spenden? Sollte man sich vielleicht vorbehalten, bis es klarere Signale aus der Wikipedia gibt.