Diese Mechanismen haben in der Vergangenheit das Klima in der Wikipedia bereits schwer erträglich gemacht. Das Bagatellisieren der Konflikte spricht eher für eine Unfähigkeit zur Reflexion. Wenn diese Unfähigkeit die “Masse” an Autoren beträfe, würde es ja nicht wundern. Leider scheinen mir aber auch Projektmitglieder von dieser Unfähigkeit betroffen, die durch ihre soziale Positionierung Einfluss (und Macht) haben. Die deutsche Wikipedia war in der Vergangenheit kaum bis gar nicht in der Lage, eine Rückkopellung von Verhalten zu Konsequenzen durch strukturelle Werkzeuge sicherzustellen.

Da die Prominenten in ihrer “Schwarmintelligenz” bereits in der Vergangenheit eher mit Repressalien anstatt mit Reflexion auf Kritik reagiert haben, sehe ich wenig Hoffnung, dass sich die Verhältnisse nun durch die zunehmende monetäre Verwertung der Inhalte bessern werden.