Anmerkung des Blogbetreibers: Nicht “schlampig recherchiert”, sondern vollkommen korrekt. Da die im Kommentar verlinkte Seite im projektinternen Arbeitsbereich abgelegt ist, handelt es sich schon von der Intention her nicht um einen enzyklopädischen Artikel. Der Beitrag in der englischsprachigen Wikipedia würdigt die Kritik an Wikipedia immerhin mit einem recht informativen und ausführlichen Lexikoneintrag – und bringt sie so, zumindest potenziell, einem breiten Publikum zur Kenntnis. Anders ihr sogenanntes Pendant in der deutschsprachigen Ausgabe, daß sich im Wust der projektinternen Diskussionsseiten versteckt. Die Gefahr, daß jemand von außen darauf stößt, dürfte so kaum bestehen. Ein Text jedoch, der ersichtlich “für den internen Gebrauch” erstellt ist, erfüllt wohl kaum das Kriterium eines transparenten Umgangs mit den eigenen Widersprüchen. Vielleicht ist der FAQ-Absatz ja Anlaß, den Text aus dem “Giftschrank” herauszuholen, zu wikifizieren und in die Enzyklopädie einzustellen?