<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Popmusik vs. Film: Vielfalt kontra Wikiideologie</title>
	<link>http://wikipedia-inside.unrast.org/2007-10-11-popmusik-vs-film-vielfalt-kontra-wikiideologie,16.html</link>
	<description>Das Blog zum Buch</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:51:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: AndreasP</title>
		<link>http://wikipedia-inside.unrast.org/2007-10-11-popmusik-vs-film-vielfalt-kontra-wikiideologie,16.html#comment-48</link>
		<dc:creator>AndreasP</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 14:28:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://wikipedia-inside.unrast.org/2007-10-11-popmusik-vs-film-vielfalt-kontra-wikiideologie,16.html#comment-48</guid>
		<description>Der Bereich Film ist insgesamt wahrlich kein Aushängeschild der de.Wikipedia, das stimmt wohl. Es mag daran liegen, dass es nur wenige Filmfreunde gibt, die ohne allzu meinungsfreudig oder einseitig oder assoziativ zu werden einen Film sicher und lesenswert einordnen können, und noch weniger, die das dann auch noch in der Wikipedia tun. Aber dass hier ausgerechnet Spoiler-Warnungen gefordert werden, ist doch ein schlechter Witz. Wer einen Abschnitt namens "Handlung" liest, wird hoffentlich an der Handlung interessiert sein. Ansonsten braucht man es ja nicht lesen. Wer einmal im Leben ein Literaturlexikon oder einen Opernführer in der Hand gehabt hat, kann Spoiler-Warnungen nicht ernsthaft fordern. Das Projekt heißt nun mal "Wikipedia - Die freie Enzyklopädie" und nicht "Ausgehtipps für heute abend".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Bereich Film ist insgesamt wahrlich kein Aushängeschild der de.Wikipedia, das stimmt wohl. Es mag daran liegen, dass es nur wenige Filmfreunde gibt, die ohne allzu meinungsfreudig oder einseitig oder assoziativ zu werden einen Film sicher und lesenswert einordnen können, und noch weniger, die das dann auch noch in der Wikipedia tun. Aber dass hier ausgerechnet Spoiler-Warnungen gefordert werden, ist doch ein schlechter Witz. Wer einen Abschnitt namens &#8220;Handlung&#8221; liest, wird hoffentlich an der Handlung interessiert sein. Ansonsten braucht man es ja nicht lesen. Wer einmal im Leben ein Literaturlexikon oder einen Opernführer in der Hand gehabt hat, kann Spoiler-Warnungen nicht ernsthaft fordern. Das Projekt heißt nun mal &#8220;Wikipedia - Die freie Enzyklopädie&#8221; und nicht &#8220;Ausgehtipps für heute abend&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
