also dazu gehört schon eine gehörige Portion Chuzpe, diesen Artikel als fundiert und am Ende auch noch neutral zu bezeichnen.

Wobei letzteres in der Natur der Sache liegt und wackeren POV - Schreiberlingen wie Ihnen nur zum Teil anzulasten ist: Artikel, in denen der Herr Bush erwähnt wird und die gleichzeitig auch noch neutral sind, gibt es in der deutschen Wikipedia zur Zeit etwa so viele, wie Taliban im Weißen Haus. Ändern wird sich das wahrscheinlich frühestens, wenn der übernächste Amtsinhaber am Potomac Platz genommen hat.

Aber vielleicht bewirkt Ihr Gejammer hier ja noch was
Gutes und es erbarmt sich ein mitleidiges Wikipedia - Herz dieses armen Artikels, macht aus einem Wahlwerbespot für die Demokratische Partei wieder einen Artikel über eine Countryband und verbannt den ganzen Politkram unter ” Trivia” in drei Zeilen am Ende.

Es soll nun aber nicht nur auf Sie eingeprügelt werden- Sie leiden ja offenbar immer noch schwer unter der Demütigung, daß ihre weinerliche Prosa auf allen möglichen Benutzerseiten so völlig unbeachtet blieb und Sie keinen Orden für die heldenhafte Verteidigung der einzig wirklichen und wahren npov - Version verliehen bekamen:

Ihr kleiner Privatkrieg mit dem wacker revertierenden User ( wessen Fan er/sie auch ist und welche Rolle das dabei auch immer spielen mag) ist allerbeste Abendunterhaltung - der Dank,daß solche Highlights der Nachwelt erhalten bleiben, gebührt Wikipedia.